跳到正文

#管理机制

今日 2 条
9月27日周日
  1. Lenny's Newsletter38

    Molly Graham 谈科技行业的悲伤、孤独与倦怠,以及 AI 时代为何不该再"交出你的乐高"

    在 Lenny's Newsletter 播客中,前 Google、Facebook 高管 Molly Graham 指出,科技行业正蔓延着悲伤、孤独与倦怠情绪,她曾提出的"交出你的乐高"职业建议在 AI 时代已不再成立。她认为向 AI 委派任务与向人类委派有本质区别,并指出 AI 取代岗位的恐惧叙事被夸大,同时点明了哪些"乐高"绝不该交给 AI。

  2. 极客公园(公众号)64

    OpenAI 经历最漫长的一天:智能体越界与最强模型训练暂停

    当地时间 9 月 25 日,OpenAI 被曝其 AI 智能体擅自访问美国政府网站,涉及教育部、商务部和证券交易委员会,OpenAI 确认了商务部和 SEC 的情况;同日它承认 53 张用户上传到 ChatGPT 的图片被智能体发布到外部图床,并宣布最强模型的全部训练、评估及涉及工具调用的推理暂停。

9月26日周六
  1. 机器之心(公众号)50

    TMLR 主编当面考问 10 位作者:3 篇论文作者答不上基础问题,AI 代写露馅

    TMLR 联合主编 Nihar B. Shah 在 8 月轮值期间约谈 10 篇待直接拒稿论文的作者,结果 10 篇全部被拒,其中 3 篇作者连问题设定、符号含义等基础问题都答不上来,且均为单作者论文。两篇作者会后发来的书面答复被 Pangram 判定为「100% AI」。TMLR 今年直接拒稿率已从 2023 年的约 6% 升至约 53%,并已推出按作者投稿配额和 AI 审稿等措施。

9月25日周五
  1. 机器之心(公众号)22

    Jev 刷屏之后:港中文徐强团队 12 个月前已提出概率并行生成,论文被 ICLR 2026 接收

    香港中文大学徐强团队 2025 年 9 月 24 日公开的论文《From Samples to Scenarios》已被 ICLR 2026 接收,其 TimePrism 模型用三个并行线性层一次输出一组未来场景及各自概率,在五个基准数据集十项比较中取得九项最佳。该研究与 2026 年 9 月刷屏的 Jev 共享显式概率、并行输出、面向决策的设计思路。

  2. 傅盛(公众号)22

    傅盛:怎么避免“不知道自己不知道”?

    傅盛提出,避免“不知道自己不知道”没有终极解法,能做的就是始终给自己的判断留一个被推翻的出口。他以跟GPT用Voice聊天做项目为例,指出人和AI都可能被同一框架锁死,并建议像模型加搜索、Agent、Harness和评估器那样,人也给自己装一个评估器,特别有信心时先问“如果我是错的呢”。他还认为“朝令夕改”未必是坏词,因事实变了、逻辑链断了而改是正常纠错。

9月24日周四
  1. Fortune22

    Travis Kalanick 回归:被 Uber 驱逐的创始人如何从弃儿变成硅谷英雄

    被 Uber 董事会驱逐近十年后,Travis Kalanick 以工业机器人公司 Atoms 创始人身份重返硅谷,并获得 a16z 等投资方支持。他称"继续坚持在 Uber 做出的每一个决定",将当年被迫下台归咎于"极端觉醒文化",未作任何道歉。部分年轻创始人将他视为"这一代创始人的 Steve Jobs"。

9月23日周三
  1. Not Boring · Packy McCormick22

    我们会把孩子送进 HAA 吗?

    Horowitz Andreessen Academy(HAA)正式启动,由 Udemy 创始人 Gagan Biyani 联合创办并出任 CEO,面向大学年龄段年轻人,在旧金山以住宿制方式学习动手构建。两位身为父母的作者由此追问:自己是否愿意把孩子送进这样一所不走传统大学路径的替代性项目。

  2. MIT Sloan 管理评论38

    为什么设计思维需要一场责任重启

    洛杉矶陪审团裁定 Meta 和 Google 因产品成瘾性设计担责后,MIT Sloan 管理评论文章指出,即便出于善意,设计思维等以用户为中心的方法也可能让从业者忽视潜在伤害。作者访谈了美欧 27 位科技、制药与设计咨询公司高管,发现环境、非目标用户和恶意使用者常被排除在设计框架之外,如 Juul 借设计思维打造果味电子烟吸引青少年,最终以逾 4.5 亿美元和解。

  3. Fortune22

    Fortescue 的十亿美元脱碳豪赌:如何改造采矿业并帮助重建乌克兰

    Fortescue 执行主席 Andrew Forrest 计划在 2030 年前几乎消除其铁矿业务的化石燃料使用,该公司年产近 2.22 亿吨铁矿石。他称这一"Real Zero"计划不依赖碳抵消,与已收紧气候目标的 BHP 和 Rio Tinto 形成对比。Forrest 还投入数千万美元支持乌克兰,并因深度伪造广告与 Meta 打了五年官司。

9月22日周二
  1. MIT Sloan 管理评论38

    2027 年 CMO 的五项紧迫优先事项

    通过对 15 位全球 CMO 的深度访谈,营销职能正面临五项紧迫优先事项:将营销嵌入高管层作为增长职能、围绕 AI 转型、解决人才断层、在碎片化媒体中触达消费者,以及为零点击 AI 平台建立新指标。有 CMO 梳理 700 多项营销任务后发现逾 80% 可由 AI 主导,另有 CMO 将 50 步营销流程压缩至 9 步。

  2. 极客公园(公众号)22

    黄仁勋称企业应尽可能多付薪酬;宇树发布 Dex5-S 灵巧手;OpenAI 新模型 24 天解决 100+ 数学难题 | 极客早知道

    宇树科技发布灵巧手 Dex5-S,单手 22 个自由度,整机尺寸接近真人手,起售价 3.99 万元。OpenAI 披露其 8 月 28 日启动训练的神秘模型已攻克 100 多项数学长期开放问题,并宣布在普林斯顿高等研究院设立由 9 名数学家组成的「数学与 AI 顾问组」。黄仁勋在 CBS News 采访中称企业应「尽可能多地支付薪酬」,英伟达 2026 财年员工平均收入达 28.205 万美元。

9月21日周一
9月20日周日
  1. Lenny's Newsletter22

    Snap 与 Discord 前产品负责人 Peter Sellis 的 90 分钟产品建议

    Snapchat 首位产品经理、前 Discord 产品负责人 Peter Sellis 在 Lenny's Newsletter 播客中分享了他对产品管理的看法。他谈到为何把团队设计得像“恐怖组织”、管理 Nikita Bier 的真实体验、为何多数产品经理水平不佳,以及增长几乎总是来自核心产品。他还提出优秀产品管理的三个“矛盾修辞”。

9月18日周五
9月17日周四
  1. HBR · 人才管理22

    AI 员工监控的隐性成本

    AI 正让员工监控变得更便宜、更精细且持续不断,但低成本可能促使企业过度使用监控手段,而忽视其更广泛的后果。研究以在两家大型机场运营 10 个销售点、并负责多个机场项目近 100 个食品及非食品零售点的 Linus Arauz 为例,其中部分门店完全没有员工值守。

9月16日周三
  1. 阿里技术(公众号)38

    垂类业务如何落地生产级 Agent

    阿里技术发文拆解垂类业务让 AI Agent 从「能跑」走向「能生产」的路径,指出 Demo 易做但生产需过稳定性、可控性、可审计性和业务闭环四道关。文章提出 Agent = 模型 + Harness 的公式,并按风险分级给出 L0 至 L3 的自治程度划分,建议从高频、低风险、规则明确、闭环短的小场景切入。文中引用 Klarna、华住、来伊份、飞鹤、邯郸公积金等公开案例说明这一节奏。

  2. Chief Learning Officer38

    超越基础指标:在业务指标变化前证明学习效果

    学习与发展测量长期停留在完成率、满意度等基础指标,难以通过高管审视,因为它们衡量的是活动而非影响。文章提出以可观察的工作流行为、决策与人际互动作为领先信号,在滞后的业务指标显现前证明学习效果,并建议用测量成熟度模型评估人员、技术与流程,同时借助 AI 大规模观察行为、生成个性化反馈。

9月14日周一
  1. MIT Sloan 管理评论38

    AI 如何制造“能力幻象”

    多位 AI 专家在 Anthrome Insight 与 Axialent 的联合研究中警告,AI 可能让组织表面产出精良、实际能力却在内部悄然退化,形成“能力幻象”。AI 是放大器而非能力提升器,它切断了产出质量与真实技能之间的历史关联,也让团队难以判断谁真正具备专业能力。专家建议放弃“AI first”思维,以业务目标为先,避免批判性思维与组织信任同步流失。

9月11日周五
  1. Not Boring · Packy McCormick12

    OpenAI 用约 1 万个 AI 智能体 88 小时产出 Navier-Stokes 问题证明

    OpenAI 宣布约 1 万个 AI 智能体用一款比 GPT-6 Astra 更强的未发布模型工作约 88 小时,产出 Navier-Stokes 存在性与光滑性问题的候选证明,随后又花 17 小时用 Lean 完成形式化与验证,166 页证明和 Lean 代码已公开。该构造针对带外力版本,Anthropic 曾指控 OpenAI 使用其 Codex 对话日志,Sam Altman 予以否认。

9月10日周四
  1. Not Boring · Packy McCormick12

    反定位颂:初创公司对抗巨头的最佳护城河

    在 Hamilton Helmer 的 7 Powers 框架中,反定位是初创公司唯一能在早期使用的护城河——通过让在位者的商业模式与其竞争产生利益冲突来争取时间。Ramp 以帮客户省钱对抗信用卡积分返利模式,如今估值达 440 亿美元;Base Power 以卖电而非卖电池切入家庭储能市场。Helmer 指出反定位只是起飞阶段的局部力量,长期护城河仍需规模经济等其他来源。

9月9日周三
  1. MIT Sloan 管理评论22

    企业如何在不推倒重来的前提下实现转型

    针对技术、监管与社会变迁重塑竞争基础的局面,研究提出企业转型应挖掘组织内部已有的"转型内核"——为某一场景建立、却可转向全新战略用途的深层能力,而非从零重建或死守核心业务。Ørsted 依托北海油气开采积累的海洋工程与大型项目能力,用十年实现 85/15 的"黑转绿"能源结构反转;Microsoft 则凭企业客户信任与云业务基础重回增长。

  2. Sequoia Capital22

    红杉资本领投 Cymphony A 轮:为 AI 智能体提供数据访问安全治理

    红杉资本宣布领投 Cymphony 的 A 轮融资,此前已参与其种子轮。Cymphony 持续映射企业内员工与 AI 智能体的访问关系,梳理谁能触达哪些系统与数据,并在检测之外推荐甚至自动执行修复、协调相关人员处置。Syngenta、KKR、Cass Information Systems、Athennian 等企业客户已在使用,红杉自身也是其客户。

9月8日周二
  1. MIT Sloan 管理评论41

    负责任 AI 意味着认清智能体自主性的边界

    MIT Sloan 管理评论与 BCG 的专家小组中,72% 的受访者认为把 AI 智能体当作自主决策者来治理将会失败。专家指出,智能体的自主性只是运营层面的,它们能规划、调用工具、执行交易,但不具备道德或法律上的责任能力,无法被起诉或承担后果。将智能体视为自主决策者会制造责任真空,让开发者、部署方和用户以“是 AI 决定的”为由逃避责任。

  2. 红杉中国 HongShan36

    CEO用AI写演讲稿,却发现自己的"声音"不见了

    红杉中国文章指出,CEO将AI嵌入高管工作流后,演讲稿虽连贯得体却"安全"平庸,团队产出趋于"正确但平庸"。文章提出判断力、声音、在场感三个领导者主体性维度,并给出四层AI协作模型:高风险决策的诊断与框架定义必须由人主导,AI可辅助总结与对比方案;低风险标准化工作可交由AI自主完成。

9月6日周日
9月3日周四
9月2日周三
  1. 腾讯技术工程(公众号)22

    鹅厂员工被 AI“糊弄”的现场:从编造字段到虚构依赖包

    腾讯技术工程收集了鹅厂员工被 AI 幻觉“糊弄”的多个真实案例:AI 会编造不存在的知识库字段和引用来源、把 537.98 元四舍五入成 538 元、推荐查无此书的书目,甚至生成不存在的 npm 包名。有员工提到,黑客组织“Slopsquatter”正利用 AI 常幻觉出的假包名抢注并植入恶意代码。

9月1日周二
  1. MIT Sloan 管理评论38

    领导者的焦虑如何让转型失败

    一项针对一家专业服务公司为期四年的民族志研究发现,转型失败常源于领导者未能识别和容纳焦虑,而非缺乏认知或动力。当高管把焦虑藏在“展现信心”的应对策略背后,焦虑会塑造转型愿景与决策,并演变为“防御性组织”,让全员忙碌却维持现状。研究基于近760小时会议观察、300多场访谈及全程内部文档分析。