哈佛研究：Claude Opus 4.8 审稿全面胜过高水平人类同行评审

哈佛两位研究人员对比134组AI与人类审稿意见，发现Claude Opus 4.8在七个评价维度上全面领先，由GPT-5.5担任盲评评委时134组全部判AI获胜。三位前学术期刊主编的30次盲评中26次选择AI，AI审稿事实错误率为5.5%，人类为15.9%。研究据此提出期刊可让AI承担大部分审查工作，人类编辑保留最终决定权。